Без суда меня судили

Липецким банкам предоставили свободу действий: теперь они вправе взыскивать долги с заемщиков без решения суда

09.07.2016 01:00
МОЁ! Online
0

Читать все комментарии

Добавить в закладки

Удалить из закладок

Войдите, чтобы добавить в закладки

Совет Федерации одобрил закон Госдумы о внесудебном взыскании долгов. Согласно ему банки теперь смогут сразу обратиться к приставам, если заёмщик не платит кредит более 2 месяцев и имеет неоднократные нарушения графика оплаты. Долги по кредитам будут взыскиваться без решения суда, как это было раньше. Инициатива исходит от Верховного суда и призвана снизить нагрузку на судебную систему.

Отметим, что для того, чтобы передать дело в руки приставов, достаточно будет исполнительной подписи нотариуса. Кредитор предоставит нотариусу документы, подтверждающие бесспорность его требований к должнику, и копию уведомления должника о наличии у него долга, который не может быть старше двух лет.

Исполнительная надпись, которую сделает нотариус на основании условий договора, по сути, заменяет собой судебное решение. С ней представители банка могут смело отправляться к судебным приставам. О том, что к нему в ближайшем будущем нагрянут судебные приставы, должник узнает из уведомления от нотариуса. Сейчас по исполнительной надписи нотариуса возможно взыскать лишь задолженность по залоговому билету (их выдают ломбарды), а также по договорам хранения и проката. Кстати, новый закон не касается организаций, выдающих микрозаймы.

Как сообщили в Федеральной службе судебных приставов, в настоящий момент они не работают напрямую с банками, а как будет происходить взыскание по нотариальной надписи, пока неизвестно, механизм до конца не отработан.

По последним данным, на исполнении у липецких судебных приставов находится 13 тысяч производств по просроченным кредитам на сумму около 7 миллиардов рублей. С начала года окончено 4 тысячи дел по кредитным долгам на сумму 2,5 миллиарда рублей.

По мнению юриста, данный закон действует в первую очередь в интересах системы крупных банков, а не граждан.

— Подобные изменения в законе — результат активного банковского лобби в рядах наших законотворцев, — говорит юрист Артём ШЕЛУДЬКО. — Последние тенденции и изменения, вносимые, например, в Гражданский процессуальный и Административный кодексы, содержат стремление к упрощению процедур. И это, безусловно, наносит ущерб основным принципам правосудия: состязательности, законности и прочим. Но нам приходится играть по новым правилам. Ничего страшного в подобном упрощении нет, если внимательно отслеживать сам процесс образования задолженности от этапа первых пропущенных платежей по кредиту до этапа возбуждения исполнительного производства и исполнительных действий. Способы защиты, наиболее часто используемые в данном случае, сохранились: право оспорить сумму, которую банк намерен взыскать, возможность грамотно войти в статус должника по исполнительному производству (с наименьшими потерями и рисками), право на обращение в суд в связи с появлением признаков банкротства физлица (самый действенный в данном случае). Единственная особенность в том, что теперь нужно ещё более внимательно отслеживать отношения с кредитором и уже самостоятельно или прибегнув к помощи юриста влиять на развитие событий.

Так как закон ещё не вступил в силу, практики по нему пока не сложилось. Однако, проводя аналогию с подобными процедурами, эксперты делают выводы о том, что взыскание в любом случае можно будет обжаловать в судебном порядке.

В тему

Закон, ограничивающий беспредел коллекторов, вступит в силу ближе к 2017 году

Закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», устанавливающий правила взаимодействия коллекторов с должниками, был принят депутатами в последнем чтении 21 июня.

По нему коллекторы теперь не имеют права применять к должнику физическую силу, угрожать ему и его имуществу, оказывать психологическое давление, вводить в заблуждение и раскрывать сведения о должнике третьим лицам. Указаны такие тонкости, как максимальное количество звонков и СМС. Так, звонить должнику в течение суток можно один раз, встречаться лично — раз в неделю. Коллекторам запрещается беспокоить должников по ночам (по рабочим дням с 22 до 8 часов и с 20 до 9 часов — в выходные). Для связи с должником запрещено использовать устройства, скрывающие номер телефона коллектора и адрес электронной почты. Не допускается коллектору контактировать с родственниками, друзьями и коллегами. Нарушение хотя бы одного из вышеперечисленных пунктов правил будет чревато для коллекторского агентства серьёзными санкциями вплоть до лишения лицензии и штрафа до 2 млн рублей. Данный закон вступит в силу ближе к 2017 году.

Анжела ПИШИКИНА

Новости других СМИ