Липецким банкам предоставят свободу действий: теперь они смогут взыскивать долги с заемщиков без решения суда
Сегодня на исполнении у липецких судебных приставов находится 13 тысяч производств по просроченным кредитам на сумму около 7 миллиардов рублей
Совет Федерации одобрил на прошлой неделе закон Госдумы о внесудебном взыскании долгов. Согласно ему банки теперь смогут сразу обратиться к приставам, если заемщик не платит кредит более 2 месяцев и имеет неоднократные нарушения графика оплаты. Долги по кредитам теперь будут взыскиваться без решения суда, как это было раньше. Данная инициатива исходит от Верховного суда и призвана снизить нагрузку в храмах Фемиды.
Отметим, что для того, чтобы передать дело в руки приставов, достаточно будет лишь исполнительной подписи нотариуса. Кредитор предоставит нотариусу документы, подтверждающие бесспорность его требований к должнику, и копию уведомления должника о наличии у него задолженности. За две недели до этого банк должен уведомить заемщика о долге. Долг, по которому нотариус сможет совершить исполнительную надпись, не должен быть старше двух лет. Исполнительная надпись, которую сделает нотариус на основании условий договора, по сути, заменяет собой судебные решения о взыскании долга. С ней представители банка могут смело отправляться к судебным приставам. Таким образом, о том, что к нему в ближайшем будущем нагрянут судебные приставы, должник узнает уже из уведомления от нотариуса. Сейчас по исполнительной надписи нотариуса возможно взыскать лишь задолженность по залоговому билету (их выдают ломбарды), а также по договорам хранения и проката. Кстати, новый закон не касается организаций, выдающих микрозаймы.
Как сообщили в Федеральной службе судебных приставов, в настоящий момент они
не работают напрямую с банками, только через исполнительный лист из
суда.
— Банки напрямую не могут предъявить нам исполнительный
документ, — говорит главный специалист-эксперт по взаимодействию со СМИ
Управления ФССП России по Липецкой области Светлана Безбородова. — По закону
предоставить исполнительные документы можно только по решению суда либо через
специально уполномоченные органы (ГИБДД, налоговая инспекция и так далее).
Самостоятельно банк предъявить исполнительные документы не может. Минуя службу
судебных приставов, предприятия и банки могут отправлять исполнительные листы
должникам, если сумма долга не превышает 25 тысяч рублей, но при этом решение
суда все равно должно быть.
По последним данным, на исполнении у липецких судебных приставов находится 13 тысяч производств по просроченным кредитам на сумму около 7 миллиардов рублей. С начала года окончено 4 тысячи дел по кредитным долгам на сумму 2,5 миллиарда рублей.
По мнению юриста, данный закон действует в первую очередь в интересах системы крупных банков, а не граждан.
— Подобные изменения в законодательстве — результат активного банковского лобби в рядах наших законотворцев, — говорит юрист Артем Шелудько. — Последние тенденции и изменения, вносимые, например, в Гражданский процессуальный и административный кодексы, содержат стремление к упрощению процедур. И это, безусловно, наносит ущерб основным принципам правосудия: состязательности, законности и прочим. Но нам приходится играть по новым правилам. Ничего страшного в подобном упрощении нет, если внимательно отслеживать сам процесс образования задолженности от этапа первых пропущенных платежей по кредиту до этапа возбуждения исполнительного производства и исполнительных действий.
Способы защиты, наиболее часто используемые в данном случае, сохранились: право оспорить сумму, которую банк намерен взыскать, возможность грамотно войти в статус должника по исполнительному производству (с наименьшими потерями и рисками), право на обращение в суд в связи с появлением признаков банкротства физлица (самый действенный в данном случае). Единственная особенность в том, что теперь нужно еще более внимательно отслеживать отношения с кредитором и уже самостоятельно или прибегнув к помощи юриста влиять на развитие событий.
Так как закон еще не вступил в силу, практики по нему еще не сложилось.
Однако, проводя аналогию с подобными процедурами, эксперты делают выводы о том,
что взыскание в любом случае можно будет обжаловать в судебном
порядке.
Подробности читайте в следующем номере газеты «Житье в
Липецке» от 5 июля.
Читать все комментарии