Народные новости ►
Loading...
Новости других СМИ
Loading...
Loading...

Липчане выступают против присвоения Михаилу Гулевскому звания народного мэра

Горожане ругают бывшего главу города в обсуждении на «Портале неравнодушных»

12:25, 11 декабря 2015 Люди, Власть, Общество 1 854

Липчане выступают против присвоения Михаилу Гулевскому звания народного мэра
Реклама
Читайте также

Только вчера на «Портале неравнодушных» один липчанин предложил присвоить Михаилу Гулевскому звание народного мэра, и вот уже сегодня эта идея набрала рекордно отрицательный рейтинг: -663. Напомним, вчера пользователь сайта Иван Тихомиров предложил присвоить экс-мэру города Михаилу Гулевскому звание почетного (или же народного) мэра. По мнению автора идеи, бывший глава Липецка много сделал для города, при этом совсем уходить из власти он не собирается, именно поэтому можно назначить Гулевского народным мэром. При этом энтузиаст считает, что в новой должности Михаил Владимирович может стать своеобразным советником нового главы: совершать объезды города, осматривать дороги или ход подготовки к важным городским праздникам.

Мало кто ожидал, что среди горожан разразится столько негодования. Некоторые липчане оказались не только не согласны с предложенной идеей, но и буквально возмущены подобным предложением. «Не заслужил он звание народного, — говорят жители города. — Новые дороги служат ползимы, проезд на общественном транспорте бешено дорожает, куча домов остается в аварийном положении… Список можно вечно продолжать».

К слову, обсуждение продлится до 26 января. Оставить свое мнение по той или иной инициативе можно на «Портале неравнодушных» в разделе с данной идеей.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите  Ctrl + Enter


1 КОММЕНТИРОВАТЬ МНЕ ЭТО ИНТЕРЕСНО 0
Вам будет интересно
Последние комментарии (всего 2)Комментировать
  • nickchay (гость)
    11 декабря 2015 в 12:54
    Давным-давно пора убрать этого любителя фонтанов и потемкинских деревень из власти!!! Сколько было вбухано денег в фонтаны! А на ремонт сетей все не хватало. Вот и результат - авария за аварией. Хотя в его отчете было сказано, что крупных аварий не было. Ну, а постоянное отключение воды, света и отопления - так это мелочи, недостойные его внимания.
  • хозяин (гость)
    12 декабря 2015 в 15:23
    А за какие заслуги то? что он сделал памятного для города? мне кажется что он просто вор который хочет присвоить себе это звание "да что вы пристали ко мне с этими дорогами"!
Оставить комментарий
Ознакомиться с Правилами общения на портале «МОЁ! Online»